Entertainment Weekly -UPDATE-

Ich glaube, ziemlich wichtig und ziemlich seriös, also kein Klatschmagazin. Und es ist amerikanisch. Ich war ziemlich verblüfft, dass der Jubel über diese Ankündigung größer ist als sonst, wenn irgendwo ein Interview auftaucht.

Ich glaube, ziemlich wichtig und ziemlich seriös, also kein Klatschmagazin. Und es ist amerikanisch.

Na, dann klingt das ja echt vielversprechend! :daumen: Doch noch ein Milestone?

Aber daß ein amerikanisches Blatt auf verzweifelte RA-Fans aufmerksam wird, kann vielleicht auch an dem überraschenden :niwi: Erdrutschsieg von Sir Guy bei dieser Internetabstimmung liegen. :shy:

Falls er tatsächlich eine Kolumne schreiben sollte, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass sie zum Teil sehr witzig ist.
Genauer gesehen, kann er auch dadurch so bekannter werden, selbst wenn er nicht aufgezählt wurde.

Interessaner Artikel.

DMFF.

Für mich klingt es so, dass Richard the special treatment bekommt, also einen eigenen Artikel nur für sich allein. :yau:

Das schaut schon mal vielversprechend aus. :juhu:

Ich hab das ein bisschen anders verstanden (und mich auch ein bisschen persönlich angesprochen gefühlt ), wegen einiger Diskussionen bei C19, dass Richard's Kariere nicht so läuft, wie sie sollt und er z.B. keine Filmrollen bekommt. Kann auch völlig falsch liegen, aber könnte ein Artikel in der EW sowas die Morgendämmerung sein? Wenn die gemerkt haben, dass es ihn gibt?

Weiß nicht - wie wichtig ist die denn?

mir ist es als it's a big deal in the US beschrieben worden..... (und liegt anscheinend auch gern in Arztpraxen auf *g*)

Ich werde noch nicht ganz schlau daraus, was das bedeutet? Ein Artikel in dem blog oder dem Magazin. Und woher weiß der Typ, dass es RA-Fans gibt, die Verzweifeln?

... als schon lange nur alles lesend: Da muss ich jetzt aber zustimmen! Ich verstehe nicht, was das werden soll???
Keine "Kolumne" von ihm - klar... Aber was? Einfach nur ein Bericht, explizit "über RA"? Wäre ja auch nett, falls Neuigkeiten dabei ...

Vielleicht wollte der Autor sich mit diesem Satz einfach nur eine Masse an Emails ersparen die er von der AA sicherlich bekommen hätte

Wenn ich es richtig verstanden gibt es wirklich einen Grund sich zu freuen für Richard :hurra:

Entertainment Weekly is indeed HUGE!!! HUGE HUGE HUGE!! When I saw the name of this thread I assumed that it was referring to some other Entertainment Weekly, because they couldn't mean The Entertainment Weekly!!!

This is BIG. Thank you Yellow Rose for letting us know! :-*

So ganz verstehe ich die Aufregung immer noch nicht. Aber es scheint etwas anders als ein Artikel in einer englischen Fernsehzeitung zu sein.

Entertainment Weekly is indeed HUGE!!! HUGE HUGE HUGE!! When I saw the name of this thread I assumed that it was referring to some other Entertainment Weekly, because they couldn't mean The Entertainment Weekly!!!

This is BIG. Thank you Yellow Rose for letting us know! :-*

So ganz verstehe ich die Aufregung immer noch nicht. Aber es scheint etwas anders als ein Artikel in einer englischen Fernsehzeitung zu sein.

Soweit ich weiß, ist die EW wirklich ziemlich wichtig :nix:

Entertainment Weekly is indeed HUGE!!! HUGE HUGE HUGE!! When I saw the name of this thread I assumed that it was referring to some other Entertainment Weekly, because they couldn't mean The Entertainment Weekly!!!

This is BIG. Thank you Yellow Rose for letting us know! :-*

So ganz verstehe ich die Aufregung immer noch nicht. Aber es scheint etwas anders als ein Artikel in einer englischen Fernsehzeitung zu sein.

Hm. Aber die Amerikanerinnen bei der AA/C19 werden schon wissen, ob sie einen Grund haben, deswegen durchzudrehen. Vielleicht berichtet EW sonst nur über Hollywood-Stars und Größen aus dem Musik-Business wie Gwen Stefani, JLo etc.
:gruebel: Ich überleg grad, bei welcher Zeitschrift wir austicken würden... vielleicht bei einem großen Artikel über RA in der Gala? Aber die hat bestimmt eine andere Zielgruppe als EW.

:gruebel: Ich überleg grad, bei welcher Zeitschrift wir austicken würden... vielleicht bei einem großen Artikel über RA in der Gala? Aber die hat bestimmt eine andere Zielgruppe als EW.

Die Gala ist doch mehr ne Klatschzeitung? Neulich hab ich nen Artikel über Sally Hawkins bei Spiegel online gelesen. Also wenn die über RA berichten würden...im Kultursektor, das wär schon schön.

:gruebel: Ich überleg grad, bei welcher Zeitschrift wir austicken würden... vielleicht bei einem großen Artikel über RA in der Gala? Aber die hat bestimmt eine andere Zielgruppe als EW.

Die Gala ist doch mehr ne Klatschzeitung? Neulich hab ich nen Artikel über Sally Hawkins bei Spiegel online gelesen. Also wenn die über RA berichten würden...im Kultursektor, das wär schon schön.

Stimmt schon, mir ist bloß keine andere eingefallen. Wahrscheinlich haben wir einfach nichts vergleichbares.
Ich fände einen Artikel über RA im Magazin (okay, das ist dann doch etwas unrealistisch...) oder im Feuilleton der SZ super! Die haben mal nach P&P was über Carrey Mulligan geschrieben, als sie grad in einem Theaterstück sehr überzeugte. Das ist mir in Erinnerung geblieben, und die Autoren haben einen guten Riecher gehabt, das Mädel ist ja seitdem auf der Erfolgsspur.

"Columns" könnte dieses hier sein. Und das ist von den jeweiligen Leuten selbst geschrieben. :verdacht:

"Columns" könnte dieses hier sein. Und das ist von den jeweiligen Leuten selbst geschrieben. :verdacht:

Ja, die hab ich ja gemeint. Vielleicht schreibt er aber nur was zu RH. Bis dahin müßte in USA doch das Ende der zweiten Staffel laufen, oder?

mir ist es als it's a big deal in the US beschrieben worden..... (und liegt anscheinend auch gern in Arztpraxen auf *g*)

Ja, aber sind diese "Columns" auch in der Printausgabe oder nur im Online-Blog?

Wow, das hört sich ja gut an!
Es ist schon erstaunlich, welch aktive "Fanschaft" Richard hat. Ich kann ja schlecht beurteilen, wie das bei anderen Stars ist, da ich nur für Richard scwärme. Aber ich glaube, das hier ist schon etwas Besonderes, vor allem, wenn man bedenkt, dass er ja sooo berühmt auch wieder nicht ist.
Mal gespannt....