aischa hat geschrieben:
Auf der anderen Seite ist er ein Adrenalin Junkie...kämpft ständig gegen irgendwelche Versuchungen an ( :nix: )....und in Versuchung scheint er ja ständig zu sein ...(hört sich jetzt ungemein platt an

, aber ich sag nur "Männer"...

)
Er hat doch schon öfters gesagt, daß es ihn als Schauspieler reizt, seine dunkle Seite auszuleben, was er im wirklichen Leben nicht machen würde. Er scheint bemüht, sich zu kontrollieren und sich nur zu erlauben, was keinen Schaden anrichtet. Tja, und die Geschichte mit der ständigen Versuchung, Männer sind nunmal keine Chorknaben. :nix: Immerhin hält er es für falsch, der Versuchung nachzugeben und ist sich bewußt, das es mehr ums Erobern geht als um alles andere. Wahrscheinlich mehr, als manch anderer Mann von sich sagen kann.
Zitat:
Ich hatte gestern exakt die gleichen Gedanken, irgendwie ist der Artikel doch ganz schön wirr. :nix:
Die Journalistin hat Richards Antworten auf verschiedene Fragen so arrangiert, dass er so "interessant" wie möglich rüberkommt.
Oder, was ich ihr durchaus unterstelle, sie hat Ironie für bare Münze genommen.
Hatte auch das Gefühl, das die Journalistin das mit dem ständigen Kämpf mit sich selbst und der Angst, vom richtigen Weg abzukommen (was sich beides auf alles mögliche beziehen kann) mit der Untreue verquirlt hat, um den sexy Baddie irgendwie interessanter zu machen. Die können doch nicht auf das Bild von GoG in Leder schreiben "I have a very strict moral code". :lachen: :lachen: :lachen:
Und ob es nun in seinem Sinne war, daß die Tatsache, das er verliebt ist oder zumindest glaubt, es zu sein, der Aufhänger der ganzen Story ist ? Sollte ich je ein Interview geben, dann nur wenn ich das Endprodukt absegnen darf ! Im Grunde ist alles, was er über seine Schauspielerei sagt, viel interessanter als die privaten Bekenntnisse. Da war nichts bei, was irgendwie ungewöhnlich oder gar schockierend gewesen wäre. Die Bekenntnisse eines Langweilers und Spießers eben.
