Ähem... genau!!!

Habe es mir jetzt auch mal durchgelesen und kann mich sogar vage an ihre Kommentare im C19 erinnern.... was soll ich sagen: ein besessener (im negativen Sinne) Fan weniger :pff: ...

_________________
For the love of Camelot!!!

Hab´s gerade gelesen. So ein Gesäusel. Na wenigtens weiß sie jetzt wieder, wo ihr wahres Glück liegt.
Ich versteh nicht was manche von ihm wollen, dass er mit 35 unattached ist und sich nicht zum Thema Sex und Beziehungen äußern darf.

Na vor allem schreibt sie ja sowas wie: du wirst meine Meinung zu dem Artile bestimmt kennen usw .... ähhh...glaubt sie wirklich er merkt sich, wenn er da was auf c19 liest, falls er das selbst tut, wirklich wer was geschrieben hat...

_________________


... der Zweck aller Unternehmungen des ersten Tages ist der, sich bis zum zweiten Tag durchzuwursteln. Peter Brook

Hilfe, ist das lachhaft!! (hatte ich beim ersten Lesen gar nicht gecheckt, was die da gelabert hat)
Mal ganz davon abgesehen, dass es ja auch mehr als nur sie alleine waren, die nicht unbedingt riesig begeistert von dem Interview waren... die Frau hat wohl ein großes EGO .

_________________
For the love of Camelot!!!

Ich meine, was maßen sich diese Frauen eigentlich an??? Wollen sie ihm jetzt einen Maulkorb verpassen, dass er nur das äußern darf, was sie hören wollen bzw. ihrem Ideal entspricht??? :abgelehnt:

Da hat sich Richard Armitage mit einer Journalistin unterhalten - für manche hat damit wohl das Bild von John Thornton einen Kratzer bekommen!

Du sagst es...

Na gut, wir hier sind auch nicht ganz normal...aber doch nicht so...finde diesen Gästebucheintrag dermaßen albern...als wäre sie eine Art Erziehungberechtigte, die nun gaz enttäuscht ist, von ihrem Schützling...naja...egal...wer weiß...

_________________


... der Zweck aller Unternehmungen des ersten Tages ist der, sich bis zum zweiten Tag durchzuwursteln. Peter Brook

Die Post von nickimama faßt ganz gut zusammen, wo für einige der Hase im Pfeffer liegt:

Goodness me, talk about kiss and tell--he had a girlfriend at school but his first sexual experience was with another girl he was at school with, he didn't even fancy her, had another girlfriend later but never felt she was the one, has a girlfriend now but constantly thinks about straying . . . potentially rather mortifying for these women? I wonder why he felt called upon to reveal all this!

Gleich drei Beziehungen (wohlgemerkt im Verlauf von achtzehn Jahren :evilgrin: ) bei denen die ganz große Liebe nicht die Vorraussetzung für Sex war ...und dann auch noch darüber reden, Pfui !

Was ist den dann mit den ganzen Celebs, die ständig der Presse erzählen, wie sehr sie ihre Partnerinnen lieben und wie wahnsinnig glücklich sie sind und trotzdem dauernd fremdgehen ?

_________________

Uiuiui.... das scheint wohl alles ein bisschen gegen die übliche amerikanische Prüderie zu gehen. Und was hat er denn im Grunde erzählt? Nichts von Bedeutung!

Wie du es schon mal so wunderbar ausgedrückt hast, Maike, die Geständnisse eines Spießers! :lachen:

_________________
For the love of Camelot!!!

Ganz recht, eigentlich war´s total langweilig, soll sich mal was besser, heißeres einfallen lasse, der Junge. Der soll sich mal ein Beispiel an Fabian nehmen!!!!! :grinsen:

Nach meiner Erfahrung können Männer das sowieso ganz gut trennen...



Ich finde es vor allem viel nerviger, daß sie in der Öffentlichkeit ständig verkünden, das sei jetzt wirklich ihre einzig große, wahre Liebe für's Leben... die sie dann ein Jahr später schon wieder total über haben und die nächste große Liebe präsentieren... :kotz:

Mir hat deshalb gefallen, daß Richard schon mal in einem Interview erklärt hat, daß er sich nicht sicher sei, ob er wirklich schon mal verliebt war... Das kommt mir auf alle Fälle viel ehrlicher vor!

Und was er über seine Schulzeit erzählt hat, ist doch eigentlich auch ganz normal (zumindest, wenn ich jetzt so an meine Klassenkameraden denke!). Ich könnte mir auch denken, daß er für die Mädels von damals auch nicht die einzig wahre Liebe war und sie jetzt nicht am Boden zerstört sind, wenn sie das lesen... Ich sehe auch nicht ein, warum sich Richard deswegen in Sack und Asche hüllen sollte...
Er hat doch in einem Interview auch gesagt, als er das Aquarobic gemacht hat, sei er in einem Pool mit schwangeren Frauen gewesen, das sei "embarassing" gewesen - da hat doch auch keiner endlos debattiert, ob er die Damen damit beleidigt haben könnte...

Das Ganze kommt mir fast so vor wie der Titel einer Show, die im Londoner Westend von 1971 bis 1986 lief: No sex please, we're British! :lachen: :lachen:

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

:lachend:

_________________

*hust*...oje...ich habe mich gerade ganz böse verschluckt vor lachen...

_________________


... der Zweck aller Unternehmungen des ersten Tages ist der, sich bis zum zweiten Tag durchzuwursteln. Peter Brook

:lachen:
Herrlich!!!

Ja, wenn das so ist, müssen wir unser Board wohl schließen...

_________________
For the love of Camelot!!!

Na, aber warum denn? Wir sind doch keine Briten... :evilgrin: ... wir sind doch heißblütige Ladys vom Festland... :pfeif:

_________________

I am in the Charybdis of passion, and must perforce circle and circle ever nearer round the fatal centre.

Genau...wir dürfen das ! :shy:

_________________


... der Zweck aller Unternehmungen des ersten Tages ist der, sich bis zum zweiten Tag durchzuwursteln. Peter Brook