Ist vom Licht, da sicherlich auch einer der großen Greenscreens noch zusätzlich was reflektiert.

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Ist das hier nicht wunderbar?

_________________

Zwei Hobbits beim Kaffee in Bag End:

_________________

Die sind sooo knuffig, die beiden!

_________________
No, I can't, really... (MMs Antwort auf eine "freche" Frage von mir...)

Genau, das hätte ich auch gesagt.
Richard kann froh sein, dass seine Haare so kurz sind. Und man sieht ihn mal wieder in seiner Naturhaarfarbe. Graue Haare, so scheint es mir auch, habe ich auch gesehen. Na ja, der Mann geht auf die middle ages zu. Es ist ungewohnt, ihn in so kurzen Haaren zu sehen. Außerdem wachsen Haare eh nach.
Habe ich auch schon zig mal erzählt: Ich mag eigentlich auch keine Bärte, aber der sieht, weil er kurz geschnitten ist, gepfegt aus. Würde aber immer keinen oder höchsten strubbles bevorzugen.

Mir fällt da noch was ein: Ich war auch froh, dass mein erstes Kostüm bei dem Frauentagsauftritt, dünn und ein bißchen durchsichtig war. Bei dickeren Stoff hätte ich bestimmt auch ein wenig geschwitzt. Auch wenn man nur ein paar Minuten auf der Bühne steht mit all dem Scheinwerferlicht.

Ach, wie goldig.
Es macht echt Lust auf mehr.


Die Beiden werden sich immer ähnlicher. Sind es vielleicht doch zweieiige Zwillinge?
Ich finde auch, dass PJ ein bißchen zugenommen hat.

_________________

Das ist, glaube ich, nicht ganz das, was Maike gemeint hat. Und auch nicht ganz das, was jetzt auf jemanden wie mich zum Beispiel zutrifft. Ich bin tatsächlich in allererster Linie ein Fan von Lucas, von JP, von JT, von GoG - Richard dagegen bewundere ich zwar als tollen Schauspieler, der diese Rollen zum Leben erweckt hat, und er ist sicher ein furchtbar netter Mensch, aber eine emotionale Bindung besteht da eher weniger. Das mag verrückt sein, aber so ist es eben Dass das Aussehen eine Rolle spielt, ist eigentlich normal, bei fiktiven Charakteren vielleicht noch mehr als im normalen Leben, und wenn ich mich in jemand verliebe, der groß und schlank ist, dunkle Haare und einen blassen Teint hat, eine normale Frisur und keinen Bart, dann fehlt mir persönlich jede Begeisterung für mittelbraun, kurzgeschoren, rote Apfelbäckchen und bärtig (und wahrscheinlich eher kurzbeinig). Also mir gefällt er auf diesen Bildern überhaupt nicht!
Das alles ist natürlich rein persönlicher Geschmack. Mich wundert nur ein bisschen, wie oft betont wird, dass man Richard jetzt endlich einmal ganz natürlich und authentisch zu sehen bekommt. Das hieße ja, dass er die ganzen letzten Jahre bei Fernsehinterviews oder anderen Auftritten (die mir immer sehr gefallen haben) nie er selber war, sondern immer irgendwie künstlich und verfremdet.

_________________

Nun, er hatte bei diesen Gelegenheiten eigentlich immer Make up drauf und gefärbte Haare, weil das bei Interviews eben so ist und er seine jeweiligen "Rollen-Haare" hatte. Wenn Richard ein normaler Typ wäre, hätte er vielleicht eine vorteilhafte Frisur, aber eher keine gefärbtem Haare und kein Spachtelpaste im Gesicht. Man muss den derzeitigen Look ja nicht mögen, aber er hat praktische Gründe. Es scheint mir aber, einige nehmen es ihm geradezu übel, dass er derzeit aussieht wie er aussieht. Wenn er kein Problem damit hat, weniger attraktiv in Wellington oder London rumzulaufen, ist doch alles okay.

_________________

Spachtelpaste.

_________________

Ich nehme es ihm nicht übel, dass er so aussieht, ich finde ihn halt so nicht nur weniger attraktiv, sondern eigentlich überhaupt nicht attraktiv Allerdings kann es ja auch gut sein, dass er inzwischen wieder anders (besser) aussieht, denn das Video ist doch wahrscheinlich vor seiner Rückkehr nach England gedreht worden und daher schon ein bisschen her. Außerdem denke ich, dass er bei den Radio-Interviews und bei Ereignissen wie den BAFTA Awards nicht unbedingt vorher im Make-up Department war

_________________

Den Haarschnitt und den Bart hatte er bei dem Photoshot für das Recognize Mag, auch wenn er da natürlich zurechtgemacht ist.

_________________

Irgendwie find ich ihn süß und bei den behind-the scenes-Bildern macht es mir erst recht nix aus, dass er nicht absolut umwerfend ist. Das ist doch im realen Leben so.
Richard kann toll aussehen, wenn er will und wenn es angebracht ist, aber ich werde immer noch sein Fan sein, wenn er Quasimodo spielen sollte - wenn er ihn gut spielt. Gut aussehende Männer sind a dime a dozen.

Ja, die Bilder fand ich auch ganz schrecklich aber es ist immerhin schon wieder ein Weile her. So ein Bart ist schließlich ganz schnell abrasiert und Sonnenbrand hat er hoffentlich auch nicht mehr.

_________________

Das ist ja Wahnsinn! Wahnsinnig schön.

Ich auch, wenn ich das so sehe.
Habe auch gedacht, dass nur ein paar Leute auf Locationsuche sind. Aber, die sind ja mit 'n Mannschaft unterwegs.
Mag gar nicht dran denken, wie sie das ganze Zeugs hinschleppen wollen. Ach, das kriegen sie schon hin. Ist ja schließlich normal beim Film.

_________________

Da geht einem als alter HDR-Fan das Herz auf! Und Andy Serkis ist einfach ein toller Typ, der mir als Gollum sowieso ans Herz gewachsen ist und seitdem immer wieder gerne sehe.

Noch mal zum Thema Äußerlichkeiten, denn das wird ja hier gerade besprochen: Sicherlich muss man nicht ein Leben lang ein Fan von einem Schauspieler/Sänger oder was auch immer sein. Aber eigentlich sollte man über das Teenager-Alter hinausgewachsen sein, um hier nur das Äußere zu sehen. Ich hab mir gestern haben "72 Stunden" mit Russell Crowe angesehen und diesen Mann mag und verehre ich seit LA Confidential. RC hat sich äußerlich auch schwer verändert. Aber ich seh den Schauspieler und seine Art des Spiels. Und so sehe ich das auch bei RA und vielen anderen ebenfalls, die ich gerne anschaue.
@Anne und Nietzsche - ihr beide seid euch ja ziemlich einig in bezug auf sein Äußeres, deshalb spreche ich euch auch mal direkt an. Vielleicht kann man mir es auch erklären, warum ihr so denkt bzw. euch eigentlich selbst den Spaß verderbt.
Denn so sehe ich es: Dadurch dass ihr beide so vehement an Lucas North und John Porter hängt ( und versteht mich nicht falsch, ich finde beide Figueren toll) wird doch alles, was RA noch spielt, von euch beiden mit diesen Figuren verglichen. Oder irre ich mich? Das nenne ich, sich selbst den Spaß verderben und vor allen Dingen den Künstler und seine Art des Spiels nicht mehr ernst nehmen.

Man muss nicht alles toll finden, was ein Schauspieler so macht, aber man sollte seine Leistung anerkennen.

Und genauso wie ich Maike kritisiert habe, wenn sie Strike Back so gar nichts abgewinnen kann und teilweise sehr negativ gesprochen hat und so nehme ich es euch auch ein bisschen übel, so den Hobbit bzw. den Zwerg Thorin niederzumachen. Denn hier sind ebenfalls sehr viele, die mit ganzen Herzen an der Hobbit-Geschichte und HDR-Ringe hängen (mich eingeschlossen).

Mir bitte nicht böse sein....

_________________

Ich mache nicht den Hobbit oder Thorin herunter, ganz im Gegenteil, was ich bisher von Thorin gesehen habe, gefällt mir und ich habe das auch schon geschrieben. Ich werde mir sogar das Buch besorgen und Herr der Ringe kenne ich übrigens schon lange.

Allerdings lehne ich es ab, mich zu rechtfertigen, besonders, wenn mein intellektuelles Niveau mit dem eines Teenagers verglichen wird. Ich bin 53 Jahre alt, Fachärztin mit einem Spezialgebiet, das nur eine Handvoll Leute in Österreich beherrscht und habe das, ganz brutal gesagt, nicht notwendig.

Oberflächlich, wie ich bin, habe ich die Jacke gefunden:

http://www.belstaff.com/index.php?page= ... Itemid=569