Ich ändere sie auch nicht. Ich bin Sternbild Stier, ich bin stur!

Keine von uns braucht zum Glück ihre Meinung zu ändern. Krieg als Hintergrund kann sehr problematisch sein wie auch Spionage oder Krimis, auch da kommen im echten Leben Leute um.
Für mich war SB eine tolle Gelegenheit für Richard mal wieder eine richtige Hauptrolle zu spielen und es hat mir wider Erwarten gefallen. Anders als Nietzsche würde ich mich niemals fürs Militär melden, wenns denn hier ginge, sondern verweigern. Für meine Begriffe eignen sich solche Filme auch nicht für Grundsatzdiskussionen, sondern die finde ich in propagandistischen Filmen oder in reißerischen "Dokus" zur Genüge.

so, und jetzt hoffe ich einfach, dass Richard noch viel Screentime hat und John Porter nicht sterben muss, auch wenn diese Hoffnung seeeehr klein ist.

Mein absolutes Lieblingsgenre ist es nicht, aber ich fand, dass Richard auch aus dieser Rolle wieder das bestmögliche herausgeholt hat, auch wenn das Drehbuch nicht immer überragend war. Mir hat's dennoch gut gefallen! Und zwar von Folge zu Folge mehr.
Die Bromance mit Ewan Bremner beispielsweise war einfach - ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich die Sofa- Szene schon gesehen habe und finde sie immer wieder zum .

Auch wenn er über Sky vielleicht nicht das Riesenpublikum erreicht, so denke ich doch, dass er damit auch eine neue Gruppe von Leuten angesprochen hat. Seiner Karriere hat's sicher nicht geschadet und wenn ich an die Berichte von den Dreharbeiten denke, glaube ich, dass sie beim Dreh in Südafrika auch eine Menge Spaß hatten- boys with toys .

Stimme Marian voll zu- hoffe auch, dass wir noch einiges von JP zu sehen kriegen. Möchte schon wissen, wie es weitergeht- so ein offenes Ende ist doch unbefriedigend- und wünsch mir auch, dass JP überleben darf.

Ein offenes Ende ist mir egal. Auch wenn er gut gespielt hat, SB hat absolut nix zu seinem Ruf als Schauspieler beigetragen, eher im Gegenteil, es hat nur das Image des handsome action hero verfestigt. Man erwartet einfach, dass der Hauptdarsteller in sowas nicht spielen kann und nur Action kann und gut aussieht, ob es nun stimmt oder nicht. Also wird es auch so wahrgenommen. SB hat ja auch viele Kritiken in dieser Richtung gekriegt.

Wenn man im Vergleich eine BBC4 Produktion wie MMs Enid nimmt (die auch kein großes Publikum erreicht), sieht das schon viel besser in der Filmographie aus, da hat die Hauptdarstellerin (wenn auch nicht MM) nämlich diverse Preise für bekommen. Bei SB kann man eher noch froh sein, dass nicht viele RA in dieser Rolle gesehen haben und ihn nicht mit so einer Produktion in Verbindung bringen.

Spooks dagegen ist immer noch prestigeträchtig, ganz egal was mit Lucas nun gemacht wurde. Es hat einen gewissen Kultstatus und wird gerne als best thing on TV bezeichnet und hat den Ruf clever geschrieben zu sein, ob es stimmt oder nicht. Spooks ist bisher das highlight in RAs CV. Selbst bei MM steht hinter seinem Namen oft gerne noch (Spooks) weil das mehr Leuten was sagt als seine Filmrollen.

_________________

Liebe Maike, jetzt ist der ganze Weihnachtsfrieden futsch..., aber mit solchen Aussagen von dir kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen.

_________________

@Caderousse
der Weihnachtsfrieden ist doch nicht futsch, weil du und Maike unterschiedliche Ansichten über Richards Karriere und Arten diese Anischten auszudrücken habt.

Jeder darf doch gerne seine Meinung haben und sagen .
Richard weiß schon, was er tut ( und machen möchte)- immerhin hat er doch dieses Jahr die Rollen in CA und TH ergattert !

Da er die Rolle in TH ergattert hat, haben sich diese Überlegungen ja glücklicherweise erledigt. Aber an meiner Einschätzung von SB ändert das nichts.

_________________

Huh .. hier weht ja ein eisiges Lüftchen. Glücklicherseise dürfen wir hier alle immer noch eine unterschiedliche Meinung haben.

Ich habe nix gegen diese Art von Unterhaltung, auch wenn es nicht umbedingt zu meinem Lieblingsgenre gehört. Doch James Bond schaue ich auch und die Storys sind auch nicht sehr logisch. Tja und scharf geschossen wird ebenfalls. Bin ich deshalb ein schlechter Mensch?




Also ich sehe es ebenso. Ich hatte mir von SB nicht viel erwartet und war dann doch sehr angenehm überrascht. Richards Charakter empfand ich nicht nur als bloßen Actionhero. Er konnte von JP auch andere Seiten zeigen. Vorallem wurde auch gezeigt, wer die eigentlichen Opfer bei solch fürchterlichen Ereignissen sind.. Unschuldige, Menschen die alles verlieren. Gut bei manch einer Szene, hätte ich mir etwas mehr erwartet, doch im grossen und ganzen fand ich die Folgen wirklich nicht schlecht und wurde gut unterhalten. Deshalb hoffe ich, dass JP nicht das zeitliche segnen muss.

_________________

PS: Ich wollte wirklich niemandem auf die Füße treten, der SB mag. Ich hab nur versucht zu erklären, warum ich SB für Zeitverschwendung halte. Ob SB gute Unterhaltung ist und ob ich Richard in der Rolle mag oder nicht, kommt in meiner Liste gar nicht vor - oder käme ganz hinten wenn ich es gesehen hätte.

_________________

Keine Sorge, alles ok! Wenn mir was nicht gefällt, wehre ich mich schon, und dann ist alles ok und vergessen!

Ich möchte hier auch niemandem auf die Füße treten, aber irgendwie muss ich mich hier gerade Caderousse anschließen, dass ich das grad nicht ganz ernst nehmen kann.
Maike, deine Aussage "Auch wenn er gut gespielt hat, SB hat absolut nix zu seinem Ruf als Schauspieler beigetragen, ..." finde ich krass, wer weiss das denn. Was wissen wir mit welchem seiner Projekte er auf sich aufmerksam macht?

Naja, so hat wohl jede ihre vollkommen eigene Sicht auf die Dinge.

_________________

Das ist ja sowas von wahr!

Für mich ist JP jedenfalls mein zweitliebster von RA gespielter Held und ich hoffe inständig, dass er erstens überlebt und dass wir zweitens noch möglichst viel von ihm sehen dürfen!
Mir ist halt eine Serie wie SB hundertmal lieber als ein Film wie TH, erstens weil ich Serien grundsätzlich vorziehe und zweitens weil mir das Genre liegt. Schließlich habe ich das britische Militär schon immer sehr gemocht und bewundert - und das bestimmt nicht nur wegen der schicken Uniformen.
Das Buch von Chris Ryan habe ich übrigens gern gelesen und behalten habe ich es auch. Was sagt das jetzt wohl alles über mich aus?

Außerdem muss ich gestehen, dass ich schrecklich selbstsüchtig bin, denn ich freue mich am meisten, wenn RA in etwas mitspielt, das mich interessiert, möglichst noch einen Charakter, den ich mag. An seine Karriere denke ich da eigentlich nicht, aber das muss ich ja auch nicht, das macht er schließlich selber.

_________________

Annette hat folgendes auf ihrer Seite (was aber nur Spekulation ihrerseits ist): Martin Freeman (Bilbo Baggins) has said that he'll be taking a break in May to film the second series of the BBC's Sherlock, in which he plays Dr Watson. It's likely that this is also the time during which Richard Armitage will film the second series of Strike Back for Sky. His involvement in series 2 will be scaled back, his character John Porter only appearing in some of the ten episodes (according to David Stephenson, TV editor of the Sunday Express).

Möglich ist das natürlich und in drei Monaten könnte man schon ein paar Folgen drehen, das hieße dann aber dass der Rover sich nach hinten verschiebt/flach fällt.

_________________

Ich bin sehr für Nach-hinten-Verschieben (ist das jetzt orthographisch korrekt?? ) Ich will nämlich SB *und* The Rover!