Thanks to RA-central und Ania für die Übersetzung aus dem Polnischen:

http://richardarmitagecentral.co.uk/mai ... Id=394824&

http://richardarmitagecentral.co.uk/mai ... Id=394824&

http://richardarmitagecentral.co.uk/mai ... mId=394818



Der letzte Satz ist ja aufschlussreich: " I've never played such a character. And I will never do it again."

" He wanted to get rid of his body to achieve greatness.And I could identify with this.Similarly as he, I'm not satisfied with my appearance. It was easy for me to show this feeling on screen. "

Ach, Richard .

Danke für den Hinweis auf dieses Interview und das Herüberholen, Nimue.


Ich weiß ja nicht, wie Du den Satz liest. Ich verstehe ihn in erster Linie als Betonung der Außergewöhnlichkeit dieser Rolle. Damit erfolgt sicher implizit auch eine Erklärung für die Annahme dieser Rolle vor dem Hintergrund der früheren Horrorfilmaussage (hier bin ich aber weit weniger auf der Suche nach der Konsistenz von Aussagen von der Wiege bis zur Bahre als andere, weil es eben immer Ausnahmen von der Regel gibt u.ä. ) und ein Hinweis darauf, wie anstrengend das Ausfüllen solch einer Rolle ist, aber für mich steht das nicht im Vordergrund der Aussage.

_________________

Ich bin mir selber noch unschlüssig, wie ich das genau interpretiere. Das Interview ist ja auch eine Übersetzung- ich hätte da immer gern seinen originalen Wortlaut, auch bei der anderen, zitierten Aussage, aber den werden wir wohl nicht bekommen.

Ich verstehe ihn auch so, dass er sich auf diese eine außergewöhnliche Rolle bezieht.
Aber so richtig kann ich mir bei ihm gar nicht vorstellen, dass er so blauäugig an die Serie herangegangen sein soll. Passt gar nicht zu ihm...

_________________

Das glaube ich auch. Hat er nicht auch nach TC gesagt, dass die Rolle des John Proctor nie mehr spielen wird...

Ich hoffe es aber dennoch als Fan auch, denn egal, wie "gothic and dark beautiful" dieser Stoff umgesetzt ist und egal, wie sehr der "style" über den "pure gore" überwiegt (klingt für mich immer nach Rechtfertigung, die ich nicht nachvollziehen kann ), hoffe ich wirklich, dass er durch diese Rolle und seine garantiert überzeugende Darstellung nicht in die Horror-Ecke getrieben wird und ständig weitere Rollen dieser Art angeboten bekommt...
Möglicherweise war wirklich die Zusammenarbeit mit Bryan Fuller (der erstaunlicherweise immer total nett, diesseitig und sympathisch wirkt) der Anreiz, das überhaupt zu machen.

In seinen nächsten Projekten sind -zum Glück- andere Genres dran!

Insgesamt ein sehr interessantes Interview, das wieder neue Informationen über seine Art gibt, einen Charakter zu erarbeiten

Na ja, nach allem, was wir wissen, ging ja tatsächlich alles sehr, sehr schnell. Viel Entscheidungs- und Vorbereitungszeit vor dem Vertragsabschluss gab es da wohl wirklich nicht. Ich denke, darum geht es in den entsprechenden Aussagen. Mag sein, dass da dann auch die Übersetzung noch für ein bißchen mehr "Blaustich" sorgt.


Die hatte ich vorhin gar nicht gesehen. Ich denke mal, dass das auf das anspielt, was wir letztlich (inzwischen) wissen - die beanpole-Ausgrenzungsgefühle und Mobbingerlebnisse. Irgendwie gehört es wohl bei einem guten Schauspieler dazu, Entsprechendes (bei Bedarf) zu aktualisieren.

@Minou: Durch die Zusammenarbeit mit Bryan Fuller und dank der Rollenvielfalt in diesem Jahr, müssen wir uns sicher keine zu großen Sorgen um Dauer-Horrorrollen machen. Für mich klingt es eher immer so, als hätte er das Gefühl sich rechtfertigen zu müssen, der alte people pleaser, um nicht als "Lügner" da zu stehen. Entsprechende Anwürfe gab es ja durchaus nach Bekanntwerden der Rollenübernahme und einige können bis heute ihren Frieden nicht damit machen, was ich sehr schade finde. Prinzipientreue ist sicher eine lobenswerte Eigenschaft, Flexibilität bis zu einem gewissen Maß aber auch.

_________________

Ich "lese" das genauso, Laudine.

Ich kann mir gut vorstellen, dass er seine eigenen Erlebnisse und die damit verbundenen Gefühle für Francis Dolarhyde mitgenutzt hat. Eigene Erfahrungen lassen sich doch besser umsetzen als die, die man nur vom hören sagen kennt.

Mittlerweile denke ich aber schon, dass er selbstsicher genug ist um das was ihm in seiner Kinder- und Jugendzeit passiert ist, nicht mehr sein Leben und Handeln bestimmen zu lassen. Seine Arbeit und die Wertschätzung die er dafür erfährt helfen da mit Sicherheit.

Danke für's Posten des Interviews, Nimue!

_________________

Ich denke, wenn er immer seinen Prinzipien folgen würde, dann hätte er bis heute noch keinen Twitter-Account.

Danke für's posten, Nimue.

_________________

Siehst Du, genau das ist für mich vergleichbar mit der 'Hannibal'-Entscheidung. Vor einiger Zeit mag die Ablehnung von Twitter&Co aus tiefsten Herzen kommend die richtige gewesen zu sein, aber dann ändern sich eben die Rahmenbedingungen, die Zeit geht weiter und das Leben und daran richtet man sich und seine Entscheidungen neu aus. Ich habe auch viele Jahre Power-Point-Präsentationen "verweigert", weil es keinen Sinn für mich machte, sie zu nutzen, und es in meinem Umfeld nur abschreckende Beispiele gab. Inzwischen habe ich aber in einem bestimmten Rahmen einen sehr guten Grund dafür, sie gezielt einzusetzen. Bin ich deshalb ein prinzipienloser Mensch?

_________________

Vielleicht spielt er ja auch einmal den John Proctor wieder?

Allzu prinzipientreu verstellt den Blick auf Neues.

_________________